Автор: Александр Москаленко

ВОПРОС: Я приобрел у вас «Коллекцию Флауэра». В какой последовательности лучше всего прочесть эти книги или последовательность не важна? В какой последовательности они расположены в оригинальном издании?

ОТВЕТ: Как известно, книг в оригинале самой коллекции было несколько и расположены они были в следующей последовательности:

1. «Курс Лекций О Личном Магнетизме» составитель Виктор Турнбуль – «Личный магнетизм. Курс лекций о личном магнетизме. Самообладание и развитие характера» /Книга I «Коллекции Флауэра»/.
2. Гирам Джаксон «Пространное Руководство К Изучению Гипнотизма» – «Полный курс изучения гипнотизма, месмеризма, терапевтики внушения, лечения и воспитания в сонном состоянии с Руководством для применения магнетизма» /Книга II «Коллекции Флауэра»/.
3. Вильям Аткинсон «Воспитание Памяти» – «Воспитание памяти. Наука о наблюдении, памяти и воспоминании» /Книга III «Коллекции Флауэра»/.
4. Вильям Аткинсон «Сила Мысли В Деловой И Повседневной Жизни» /Книга IV «Коллекции Флауэра»/.

Не «прочесть», извините, а глубоко изучить их лучше в последовательности: 1-2-4-3.

ВОПРОС: В коллекцию стоимостью 15$ входят все заявленные 4-ре книги? Они идут отдельными файлами или в одном? И это действительно точная копия оригинала?

ОТВЕТ: Да, все четыре книги входят в данную стоимость, и они идут отдельными файлами.

Оригинал «Коллекции Флауэра» был напечатан в соответствии с правилами русской орфографии, действующими до реформы 1918 г ., а электронная версия выполнена на современном русском языке. Но копия текста действительно наличествует.

Более того, можно сказать, что копия является точнее самого оригинала! Вы спросите, как это может быть? А дело в том, что Санкт-Петербургское Психологическое Книгоиздательство Ван Тайль Даниэльса в оригинале допустило серьезную ошибку. В ХХ лекции книги Гирама Джаксона «Пространное Руководство К Изучению Гипнотизма» выявилось отсутствие изложения четырех последних глав, заявленных в содержании самой книги. Спасло меня то, что я имею в наличии еще одну книгу Гирама Джаксона, которая называется «Гипнотизм», откуда я и взял изложение недостающих глав. Так что пришлось мне еще и исправлять ошибки издательства столетней давности :).

ВОПРОС: Читала про вашу работу над мозгом. У меня тоже серьезное заболевание, и мне хочется «заставить» мозги работать правильно. И тоже хочется коллекцию Флауэра. Но мне хочется в бумажном виде, я стараюсь поменьше сидеть за компьютером. К тому же с выходом в Интернет — проблематично закачать 3 МБ. Нет ли у Вас книг (бумажных)?

ОТВЕТ: К сожалению, данную книгу в бумажном виде мы не можем предложить. Ряд интернет-магазинов продают «Коллекцию Флауэра» в том виде, как вы хотите. Но есть одно огромное «НО»: стоимость от $1000 до $3000. Для того чтобы в этом убедиться, можете набрать в поисковике браузера: «Коллекция Флауэра». Например, в «Озоне» букинистическое издание «Коллекции Флауэра» стоит больше 80000 руб! Это, если я не ошибаюсь, больше $3100 по нынешнему курсу.

Но я не усматриваю в данном случае никакой проблемы. Все четыре книги, входящие в «Коллекцию Флауэра», можно легко распечатать на принтере и прорабатывать в том месте, где будет удобно. Так что дешевле варианта «скачать 3 МБ + распечатать», к сожалению, найти невозможно.

ВОПРОС: Вопрос далеко не самый главный, но все же: почему коллекция Флауэра? Кто такой Флауэр? Среди авторов книг его нет. Тогда почему коллекция под его фамилией? Или это вообще не фамилия? В продающем тексте ничего нет по этому поводу.

ОТВЕТ: Кто такой Флауэр? Я очень был бы благодарен тому, кто ответит мне самому на этот вопрос! И здесь, как вы сами понимаете, я вынужден разочаровать вас, так как не могу ответить на этот вопрос. Более того, нет информации и по авторам данного издания, кроме Вильяма Аткинсона. Но здесь необходимо сказать, что эти авторы не придумали и не разработали все методики сами – они их просто систематизировали. Знания они черпали из глубины веков – в фильме «Секрет» об этом красиво сказано.

ВОПРОС: Как вы пишите, книги изданы в 1907 году. Как вы думаете, за столетие информация в них не устарела? Я понимаю, что за столетие человек духовно, эмоционально и умственно ни сколько не поменялся, но все же, сколько сейчас новых техник, методик и способов достижения и развития духа, неужели нет ничего такого, что превзошло бы данную коллекцию?

ОТВЕТ: За прошедшее столетие от момента издания книги информация, содержащаяся в ней, совсем не устарела. Это как золото чистой пробы! Я бы сказал, что книга выглядит довольно современно, за исключением разве что способа подачи материала – самого духа столетней давности. Но это даже интересно для восприятия.

Вы должны усвоить, что все секреты самоуправления и личностного роста уже веками известны. Вот только беда заключается в том, что владеют ими не более 3-5% людей. И владеют они только потому, что были способны воспринимать и использовать знания, которые оказались для них доступны. Остальные прошли мимо…

Что касается новых методик, техник, способов саморазвития – они разрабатываются различными авторами для себя и для своего благополучия, в том числе материального. Здесь нужно помнить, что такой единственно возможной психотехнологической системы как панацеи от всех бед в мире не существует. И новоявленные изобретатели, скорее всего, лукавят, когда заявляют, что вот оно новое, единственное, уникальное и не имеющее аналогов. Чтобы красиво прожить, на эти методики можно не обращать особого внимания.

Коллекцию ничто не может превзойти потому, что это «базис», а вот громадное количество платной и бесплатной информации, которая есть у многих – это «надстройка». Это, примерно, как пройти мимо средней школы, но закончить ВУЗ. В жизни, согласитесь, это часто встречается :).

ВОПРОС: Если это такое мощное знание, почему эти книги не переиздавались, и почему нет школ на основании этой информации? Хотя конечно я просто могу не знать о существовании подобных переизданий и школ. Насчет переиздания понятно, что в СССР это сделать было довольно проблематично, но ведь на западе таких проблем не было?

ОТВЕТ: Почему эти книги не переиздавались? Во времена СССР цензура этого бы и не позволила, потому что делать весь народ уж настолько образованным коммунистическая идеология не была заинтересованной. Это как рубить сук, на котором сидишь. Но дело не в этом. А вот, что касается постсоветского периода и того же Запада (там чтут законы!), то есть очень простое объяснение. Согласно ст.27 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (такой же есть в других странах бывшего Союза и давно существует на Западе) авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, после чего произведение переходит в общественное достояние и может переиздаваться. К примеру, Вильям Аткинсон скончался в 1932 г . – с 2002 г ., следовательно, только открылась возможность переиздавать книги этого автора.

Почему нет школ на основании этой информации? Их и не будет! «Коллекция Флауэра» сохранилась в частных руках. Никто из обладателей, которые действительно пользуются этими знаниями, не заинтересованы делиться ими с другими. Почему? Ответ в виде предупреждения этого не делать находится в самой книге. Чтобы это понять, надо вникнуть в суть самой книги.

ВОПРОС: Я прочитала ваши рекомендации по поводу книги «Коллекция Флауэра». Очень заманчиво и интересно. Но возникает вопрос: Почему не нужно показывать эту книгу близким? Может, я хочу, чтобы мой муж тоже прочитал её, и тоже осознал и приобрел новое для себя.

ОТВЕТ: Я с вами совершенно согласен: как же можно что-то скрывать от самого близкого тебе человека. Тем более, если любишь его и готов поделиться с ним последним – и, конечно же, хорошим. Но порой семейные взаимоотношения претерпевают с годами определенные изменения, а иногда даже, извините, видоизменяются до неузнаваемости, что потом один из двух или оба вместе явно жалеют о проявленной ранее излишней откровенности.

Здесь, на мой взгляд, существует два основных варианта.

1) Если у вас с мужем целиком паритетные взаимоотношения, что бывает крайне редко, то вы вместе можете изучать данную информацию опять же в рамках «закрытой семейной системы», но, не применяя свои знания друг на друге (это касается знаний развития в себе умелых способов психического влияния и защиты от него). Но здесь есть тоже одно «НО»: если два человека все время открыты друг перед другом как на ладони, то прогностически это не очень хорошо для сохранения взаимоинтереса на высоком уровне, в том числе сексуального.

2) Если в семейных отношениях кто-то играет ведущую роль, то ОН и должен ОДИН изучать данный материал. Это позволит значительно улучшить свою доминирующую роль в семье, сделать ее изящной и красивой, а также увеличить степень должной ответственности за семью в целом. Если вы видите в своем муже превосходящую роль в семейных отношениях и уверены в нем на все 100 % так и отдайте ему «Коллекцию Флауэра», а сами забудьте об этом.

ВОПРОС: Вы предупреждаете, что коллекцию нельзя никому показывать (техника безопасности так сказать), и в то же время продажа коллекции идет открыто через вашу рассылку. Я понимаю, что подписчики данной рассылки это уже подготовленные для восприятия этой информации люди. Но все-таки, не боитесь ли вы, что такое серьезное знание по влиянию на других людей попадет не в те руки? Хотя признаюсь сразу, критериев определения, те руки или не те, у меня нет. Да и, думаю, вряд ли у кого-то они есть!

ОТВЕТ: Относительно вопроса, почему коллекцию нельзя показывать, уточню только, что это предупреждение не мое, а авторов «Коллекции Флауэра».

Почему я решил показать всем эти знания? Я вырос уже из данной информации, а на основании своей практики, поверьте, знаю, что подавляющему большинству людей эти знания нужны как воздух! Информация, содержащаяся в этих четырех книгах, по сути, бесценна, но она остается просто недоступной для очень большого количества людей, которые в этом крайне нуждаются. Об этом очень хорошо сказано в фильме «Секрет». Это самый важный мотив.

Но есть еще один момент. Я много перечитал специализированной литературы по психологии и психотерапии, знаком с множеством рассылок и так называемыми авторскими статьями на различных сайтах в Интернете. Так вот что я должен отметить. Целыми глАвами «Коллекция Флауэра» переписывается и выдается за авторский контент многими учеными-гуру без демонстрации малейших признаков совести и морали, с грубым нарушением всех авторских прав. Это тоже очень важный мотив, который привел к порождению точной электронной версии данных книг и представлению ее мною в Интернете. Все люди имеют право знать правду, чтобы достойно прожить на этой Земле!

«В те руки или не те» попадет книга. Я уверен, что в те, что нужно. А «не те руки» пропустят ее мимо. А если пропустят через себя, то это пойдет им только на пользу. Раздражительность, злоба, ненависть к себе и миру в целом проистекают от чувства неуверенности в себе и от отсутствия волевого потенциала. Изучая данную информацию, человек укрепляет свою духовную силу, а значит, становится более спокойным, терпимым и толерантным в обществе.

ВОПРОС: Я прочла информацию о коллекции Флауэра, как ваша мать дала вам эту книгу на неделю прочесть и как изменилась ваша жизнь. У меня вопрос: А почему ваша мама дала вам эту книгу, если вы сами рекомендуете её таить от близких людей? Ведь эта книга им тоже может помочь?

ОТВЕТ: Моя мать в упоминаемый мною период не дала, а передала мне «Коллекцию Флауэра» – это разные, согласитесь, понятия. Она до сих пор не имеет ни малейшего представления, о чем эта книга. Я думаю, что в настоящее время в возрасте 84 лет моя мать, если бы ее спросить об этом, с трудом припомнила бы о самом этом факте.

В нескольких словах мне будет трудно объяснить вам, почему эта книга должна быть в пользовании только того человека, который ее с интересом изучает. Это понимание приходит само собой, когда эту книгу изучаешь. И делается это как раз во имя блага тех близких людей, ради которых и живешь…

ВОПРОС: Вы получили доступ к коллекции в 1982 году. Что вам дала эта коллекция, и что вам это стоило? В слове стоимость я вкладываю смысл не денежный.

ОТВЕТ: Что мне дала эта коллекция, и что мне это стоило? Если вы уже подписаны на бесплатный курс обучения «О Великой Тайне, пришедшей к нам из глубины веков», то по окончании курса найдете развернутый ответ на данный вопрос.

ВОПРОС: Одна из книг посвящена гипнозу. Мне кажется, что в современном мире, гипноз уже не столь эффективен и полезен как был 100 лет назад? А как Вы думаете? И что на это скажете?

ОТВЕТ: Мнение по поводу снижения эффективности применения гипноза в современных условиях является неверным. Внушение, самовнушение, гипноз – стары, как мир. Со времен Иисуса Христа (самого лучшего, кстати, гипнотизера всех времен и народов) актуальность этих явлений не, просто, не снижается, а будет в будущем только возрастать! На внушении держится мир!

ВОПРОС: Хочу у вас спросить, а изучают ли сейчас гипноз (этот феномен) современная медицина. Ведь сейчас уже много появилось новых приборов на базе компьютеров (в том числе и детектор лжи) и можно исследовать людей (гипнотизера и гипнотизируемого) во время их взаимодействия? Может быть вам, что-то известно из современных исследований гипноза?

ОТВЕТ: Должен сказать, что исследования в области гипноза действительно проводились и проводятся, но за последний век никаких значительных и новых явлений найдено не было. Это исходит из слишком сложной организации процессов, которые происходят в мозге во время гипноза, тонкость которых не улавливается никакими существующими приборами. Поэтому данная книга в целом выглядит слишком современно.

ВОПРОС: Меня особенно заинтересовали книги Аткинсона: о памяти и силе мысли. Как это соотносится с современными представлениями о мышлении и памяти?

ОТВЕТ: Вы указали на две самые важные книги Вильяма Аткинсона со всей Коллекции. А как это соотносится с современными представлениями о мышлении и памяти? Посмотрите фильм «Секрет» и увидите собственными глазами связку с современным миром! Или подпишитесь на вышеупомянутый бесплатный курс обучения – тоже узнаете связку с современным миром.

А вот откуда непосредственно черпали знания авторы фильма «Секрет»? Если Судьба будет к вам так благосклонна, и вы тщательнейшим образом изучите «Силу мысли в деловой и повседневной жизни», то вы и узнаете, что из этого самого источника они и черпали эти знания. Там в глубине веков такого понятия, как закон притяжения, не существовало. Но это не означает, что его не было! Был он всегда, есть и будет! «Законом притяжения» авторы фильма назвали феномен, который Вильям Аткинсон обозначил как «притягательная сила мысли», что одно и то же. Фильм – это вышеупомянутая книга в современной интерпретации. Только если бы авторы фильма дали людям еще и упражнения, которых в книге не мерянное количество, то «Секрету» цены бы не было. Но они, видимо, не хотели делать сериал :).

ВОПРОС: Кто же не хочет достичь того, о чем вы пишете в своих рекомендациях и отзывах об этой книге. Но как-то все слишком просто получается – прочитал книгу и все? И твой разум готов к полной реорганизации?

ОТВЕТ: Здесь далеко не все так просто. Хотите знать, как я изучаю подобный материал, в том числе всякую книгу, попавшую впервые мне в руки? Это не просто может быть интересно, это чрезвычайно важно! Так вот, прежде чем познать нечто новое для себя, я привожу себя в состояние «чистого листа». Это означает, что я, вроде бы как, ничего не знаю по данной теме и начинаю изучать ее с нуля. Затем собираю зерна, а зерно в моем понимании – это совсем новая познанная и осознанная мной идея, которая вживляется в мой разум и начинает плодить свои производные в большом количестве уже без моего осознанного участия. В итоге критерий мой таков: если мной найдено хотя бы одно зерно, то изученный мною материал считается полезным.

Читать книгу необходимо между строк, надо много и системно упражняться и только тогда ваш разум реорганизуется даже без предварительного рапорта о готовности к этому.

Александр Москаленко – врач-психотерапевт. Автор книги «Коллекция Флауэра».

Разрешается перепечатка статьи. Обязательно наличие данного блока в конце статьи.